Die Sprache öffnet.
Der Kern erschließt.
Ein kleines lokales Sprachmodell versteht den Auftrag. Sacretus findet das Wissen, hält seine Herkunft fest und baut daraus eine überprüfbare Antwort.
Fünf Schritte.
Eine klare Verantwortung.
Natürlich fragen.
Die Frage darf in Alltagssprache gestellt werden. Das lokale Modell übersetzt sie in einen begrenzten Wissensauftrag. Auch dieses Sprachverständnis kann sich irren.
Welche Darreichungsform hat Prüfpräparat P-01?
Architekturskizze mit erfundenen Produktdaten. Kein Livechat und keine Arzneimittelinformation.
Wissen braucht
mehr als Text.
Dokumente erhalten feste Kennungen und unveränderliche Quellenstände. Darauf bauen typisierte Fakten mit Einheit, Geltungsbereich, Prüfstatus und Beleg auf. Tabellen bleiben strukturiert abfragbar, statt vollständig in einen Modellkontext zu wandern.
Aus neuen Dokumenten kann der lokale Lernlauf Fakten und einfache Regeln vorschlagen. Erst die bewusste Prüfung übernimmt sie in den bestätigten Bestand. Feedback verbessert zusätzlich die Suchrangfolge. Das ist Lernen im Wissenskern; die Modellgewichte werden dabei nicht neu trainiert.
Was dieser Ansatz verändert ↗Gemeinsam genannt ≠ kausal verbunden
Verbindungen sehen.
Den Beleg behalten.
Die Engine erschließt eindeutig benannte Themen in den aktiven Dokumenten. Die Landkarte zeigt, welche Quelle ein anderes Thema nennt. Ein Klick führt zum Originalabsatz und seiner Version.
Für Fragen nach Zusammenhängen sucht Sacretus vollständige Absätze, die alle angefragten Themen ausdrücklich nennen. Es leitet daraus keine neue Ursache, Wirkung oder Therapie ab. Änderungen und Archivierungen erneuern den Verbindungsindex.
Aktuell für Dokumente. Große Tabellenkollektionen und allgemeine mehrstufige Schlussfolgerungen gehören nicht zu diesem Index.Regeln im Kern.
Unsicherheit sichtbar.
Bei gleichem validiertem Auftrag, gleichem Datenstand, gleichem Geltungszeitpunkt und gleicher Engine-Konfiguration führen die festen Ausführungsregeln zum gleichen Ergebnis. Ein Antwortnachweis hält verwendete Quellenstände fest. Das probabilistische Sprachverständnis wird dadurch nicht fehlerfrei.
Fehlt eine eindeutige Identität, eine passende Quelle oder die freigegebene Ausführung einer Bedingung, wird diese Lücke angezeigt. Fachliche Richtigkeit braucht weiterhin geeignete Quellen, gute Zuordnung und professionelle Prüfung.